新闻

股权解冻尘埃落定:优秀芯片企业不该遭遇内外双重夹击

来源:保定都市网    2026-09-30

 

【9】月【29】日,【闻泰科技】发布公告,闻天下和闻泰科技实控人与鹏欣系姜照柏的仲裁纠纷胜诉!

(公告截图)

此次股权顺利解除冻结,核心原因在于本次仲裁纠纷的完整事实与法律权责已经厘清。经仲裁机构依法审理查明,姜照柏及鹏欣系针对闻天下、闻泰科技实控人提出的相关争议主张缺乏事实与法律依据,其此前申请全额冻结上市公司实控人股权的保全行为,失去合法支撑与存续基础。

这场纠纷走到今天,法律已经给出阶段性答案。但比“谁赢了”、“股权解冻”更值得追问的,是过去一段时间里,谁在利用程序、舆论和时点,把一个本该在仲裁庭内解决的争议,变成了一场针对上市公司控制权的精准施压,一场针对优质产业资产的恶意觊觎。

答案并不复杂。

一、先看鹏欣系自身的状况

公开信息显示,鹏欣系长期拖欠上市公司鹏欣资源26亿元业绩补偿款,多年拒不兑付;存在大额资金违规占用、多次信披违规等不良记录;旗下鹏都农牧退市,导致数十万散户巨亏;集团自身还有超7亿元被执行债务,整体净债务敞口超60亿元。

这是一个自身债务缠身、违规记录不断、旗下上市公司退市的主体。按常理,这样的主体最该做的是处理自己的债务和合规问题,而不是在多年之后,突然对当年的合作方发起全额冻结。

更巧的是,本次冻结对应的26.2亿元市值,和鹏欣系自己欠下的26亿元业绩补偿款,数字高度吻合。自己欠债不还,却反手制造对方“有债务纠纷”的市场假象,这种操作本身就值得警惕。

二、再看当年的合作,鹏欣你亏了吗?

2018年,闻泰启动对安世半导体的跨国并购。这桩并购体量巨大、耗资惊人,鹏欣系姜照柏旗下三家主体入局跟投,成为当年的资本盟友。

公开数据显示,2019年鹏欣系三家主体入股成本约24.68元/股,合计投入约20亿元。到2020年集中减持阶段,其大宗交易减持均价突破102元/股,后续持续减持的区间均价也稳定在90—100元之间,整体账面浮盈接近3倍。

也就是说,鹏欣系早已高位套现、超额落袋。当年并肩作战,收益拿足;八年后突然翻旧账,这不是普通维权,而是精准择时、目的性极强的资本博弈。

三、卡点冻结股权,是巧合还是算计?

5月25日晚间,闻泰科技发布公告:公司控股股东闻天下所持约1.54亿股股份(占总股本12.37%)被姜照柏申请司法冻结,对应市值约26.2亿元。最狠的一点是:闻天下持有的全部闻泰科技股份,被100%全额冻结。

而就在此前不久的4月29日晚间,闻泰科技刚刚公告,股票被实施退市风险警示叠加其他风险警示、随即停牌。公司正处在安世控制权博弈、股价持续跌停、市场情绪低迷的最艰难阶段。

原本只是两家主体之间的陈年纠纷,鹏欣系偏偏选择这个最敏感、最脆弱的节点发难。利用市场信息差、利用散户恐慌情绪,刻意放大利空、制造筹码踩踏,用舆论和盘面压力逼迫对方陷入被动。这不是维权,这是借势造势。

四、100%全额冻结,真实目标直指安世半导体

就算真有债务争议,冻结对应金额的部分股权就足够保障权益。为什么要一口气冻完实控人所有股份?

因为目标从来不是讨债,而是安世半导体这块顶级优质资产。

安世半导体是全球车规功率半导体龙头,技术壁垒高、行业地位稳固,是国内半导体产业极其稀缺、不可替代的核心资产。当年闻泰顶住重重压力,搞定谈判、筹资、跨境交割,历经千难万险,才把这张高端半导体产业名片带回国内。

全额冻结控股股东股权,直接掐断控制权根基。一旦纠纷持续僵持,冻结股权后续将进入司法处置、低价竞拍流程。届时,关联方可以用极低成本接盘核心股权,轻松拿下闻泰科技上市平台、掌控安世半导体核心资产。

这不是商业维权,是一场精心策划、卡点精准、套路成熟的低成本恶意资本掠夺。

五、闻天下的合规底色,和鹏欣系形成鲜明对照

根据闻天下的看来看公司无任何债务逾期、无违约记录、无信用降级,除本次被恶意冻结的案件外,不存在任何债务类重大诉讼、仲裁。同时不存在资金占用、违规担保等任何损害上市公司和中小股东利益的行为。

一边是自身债务高企、违规记录不断、旗下公司退市;一边是合规经营、无债务逾期、无违约记录。谁在踏实做产业,谁在借机收割市场,对照已经很清楚。

更值得行业深思的是,当下闻泰科技正持续遭遇海外多方面不公平的限制与掣肘,企业本应集中全部力量应对外部封锁、守住来之不易的产业成果。可就在企业对外抵御外部打压的艰难时刻,却遭遇来自国内的势力发难,借司法保全制造市场恐慌,试图觊觎核心产业资产。这种于外部围堵之外再从内部背刺优质民营科技企业的行为,显得尤为恶劣。

国产半导体突破 “卡脖子” 本身荆棘重重,国内实体企业理应守望相助、抱团前行。产业突围需要一致对外,而不是把刀刃对准自家深耕实业的同行。闻泰所遭遇的并非只有这一场股权冻结风波,还接连承受多重非市场化的不公对待,这也警示整个市场:好不容易培育起来的硬核民族产业,经不起内耗式的资本倾轧。

六、胜诉的意义,不只是赢了一场官司

司法程序不会偏袒任何一方,既不会因为舆论喧嚣就定罪企业,也不会因为单方造势就颠覆事实。公告明确落地的裁定结果,清晰厘清了本次纠纷的是非边界:合规经营、深耕实业的主体,无需为刻意制造的资本闹剧买单;脱离事实、择时造势、恶意扰动市场的行为,无法通过舆论裹挟司法公正。

我们可以清晰地看到事件背后的规则反差。一方始终坚守程序底线,全程合规透明、尊重司法流程,无债务违约、无违规操作、无损害上市公司及中小股东权益的行为,始终以合法途径应对纠纷、静待司法定论;另一方却刻意跳出正常争议解决流程,精准卡点企业经营关键节点,借助司法保全制造利空假象,依靠社群舆论放大市场恐慌,试图以情绪施压替代法律裁定。

这也是本次事件最核心的正义所在:资本可以博弈,但不能投机取巧;纠纷可以维权,但不能突破程序底线。

对闻天下而言,胜诉是程序正义的确认;对闻泰科技而言,控制权预期获得一次重要修复;对市场而言,这是一堂关于程序与实体、权利与边界的规则课。在外部技术围堵的大背景下,国内资本市场更要守护踏实做事的实体企业,减少内耗,凝聚产业合力。

闻泰目前努力的对外战斗,却遭到国内一些居心叵测的企业背刺,腹背受敌,受到这样的不公待遇确实令人唏嘘,也希望闻泰这样的民族企业能顶住压力继续战斗,守住国内重要的半导体产业链。

头条要闻

     关于我们| 业务体系| 加入我们| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 广告赞助| 友情链接

  联系电话:13671246822  QQ:211544606    邮箱: 211544606@qq.com